台灣最慘痛反托拉斯案，賣掉整間公司都不夠賠約喝星巴克竟變 ... | 全台上櫃股票資訊網

2020年6月18日—賣掉整間公司都不夠賠」的廣明案，寫下台灣企業近10年在美國涉訟最慘痛例子。​商周爬梳它從惠普起訴書、一審證詞與辯論、陪審團裁決書、 ...

文●侯良儒

‌

林百里今年正式交出廣明董事長的棒子，只是目前廣明正被官司風波壟罩，讓這個人事交替格外受矚目。(攝影者．駱裕隆)

就在廣明遭惠普（HP）控告反托拉斯，美國法院判賠約合新台幣[1] 130 億元的官司二審仍敗訴後，6 月 17 日，廣明股東會改選董監，廣達董事長林百里不再兼任他當了 18 年的廣明董座，並與集團副董事長梁次震一起退出廣明董事會。

廣明恐「資不抵債」

林百里卸任董座切割

法界解讀，若廣明最終確定得拿出高於其資產總額（約 122 億元）的賠償金，將會「資不抵債」，屆時，惠普可能要求公司決策者負起連帶賠償責任。林百里不再續任董座，將可避開追究。

其次，廣明長期採總經理制，若這場官司堅持不和解、與惠普打到底，乃至最後賠光，也是出於總經理的決定，「那麼，（不續任董事長）至少可以切割這個（堅持打官司的）商業判斷，不是林百里的判斷，」眾律國際法律事務所律師范國華說。

「賣掉整間公司都不夠賠」的廣明案，寫下台灣企業近 10 年在美國涉訟最慘痛例子。商周爬梳它從惠普起訴書、一審證詞與辯論、陪審團裁決書、上訴法院判決等 240 頁法庭文件，整理出台灣企業最易踩進反托拉斯誤區的 5 種狀況。

地雷 1：電郵寫「固定價格」

信件怎麼寫才安全？

這 3 個詞，寫信時不能用！

廣明被惠普掌握的 3 封「致命」電郵裡，其中一封就在信件主旨大剌剌寫著「固定價格」（price fixing），另一封由廣明美國業務人員發出的內部信，內容則寫道：

「我這個禮拜五會跟日立樂金（廣明同業）的人吃晚餐，將會取得『價格保護』（price protection）的共識。」

「當別的被告都認罪，然後陪審團又看到這些字眼，如果你是陪審團，你會不會覺得廣明有做（聯合定價）的機率、比沒做的機率高一點？」新金寶集團法律顧問、美國執業律師王緯華反問。

為免瓜田李下之嫌，企業對於員工的郵件書寫，必須嚴格禁止會讓人聯想到「價格操縱」的敏感字眼，「像 price fixing、price protection、dominant，這種詞都要從信裡消失，」政大法律系教授王立達說。

王立達更提醒，不僅對外信件要注意...